みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

どうして報道ステーションは民主党より?

テレビ朝日の「報道ステーション」はどうして民主党よりの報道の仕方をするのでしょうか?

投稿日時 - 2005-11-02 22:35:38

QNo.1753048

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(10)

今の大手マスコミが全体的に自民党よりの報道をしているように感じます。

日本でのイラク自衛隊派兵反対デモや首相の靖国参拝反対でもがあるのに、大手マスコミではとりあげられません。

森田実さんも大手マスコミは小泉首相の応援団と書いています。

参考URL:http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C02241.HTML

投稿日時 - 2005-11-06 05:22:20

ANo.9

私は別に民主党よりの報道をしているとは思いません。
今の政治が問題だらけだから、それを報道しようとするとそれを追求しようとしているのが民主党だから民主党よりの報道のように聞こえるのだと思います。
ちなみに、久米宏や他のニュース番組より番組内容やゲストへのインタビューがストレートですごく好きです。
古館の司会も、最初はたいした事ないと思っていましたが、今はニュース番組の中で一番好きです。

投稿日時 - 2005-11-05 15:03:43

ANo.8

報道機関は基本的には中でなければならないが、
朝日系がその中でも極左に位置し
北朝鮮などへの擁護意見が多数/プロパガンタ系の発言など
【現実】を見ない擁護意見を出しても無意味。

世界は百数十ヶ国あるのに
中韓北の三国のみを世界中の意見の様に捏造したり、
これら後進国をアジアの代表みたいな言い回しは
どう見ても「日本人としての視点」では無く「特定団体としての視点」だよ?

これら、オカシイ事がオカシイと主張出来るようになっただけでも
(まあ)民主的になったって事かな?

投稿日時 - 2005-11-03 13:10:15

ANo.7

私は特にテレ朝が民主党よりとは思いませんが。
日本のメディアが全体として権力というものに対して弱いのです。
全体として与党政府の動きばかりで野党の動きが伝えられなさすぎです。

海外では必ず同じ項目で与党政府の動きとセットになって野党の動きやリアクションも伝えますが日本ではどうでしょうか?
政府は~、自民党税制調査会は~で、終わり。野党の動きは別項目となり必ず政府与党側の情報の方が多くなってますよね?
小泉さんのほうが大事だから野党の動きは滅殺せよとでも?
日本のテレビメディア全体の標準偏差が「普通」だとすれば、「普通」より多少野党よりになるくらいがちょうど良いです。
アメリカでテッドコッペルやピータージェニングスもNPOVを心情としているようですが、与党政府はイラクには大量破壊兵器は確かに存在しアルカイダとつながりがあると言っているが本当にそのとおりなのかと報道して結果としてアメリカ社会から非愛国的だと言って攻撃され、ABCの視聴率が落ちFOXNEWSの人気が急に上がりました。ほとぼりがさめた今となってはピーターが正しかったという人は大勢います。
確かに選挙前は小泉さんべったりだったが、選挙の後になって自民党が大勝したからといって急に慌てて野党よりになったりして態度を右往左往させるような態度が一部の局に見られ、そういうことはやめて欲しいですが

またテレ朝が北朝鮮に近い勢力だとの発言にも異議があります。ちゃんとテレ朝が北朝鮮とつながりがあるという根拠も提示しないとヘタすれば偽計業務妨害です。
固定ハンドル回答者としての信頼性も問われる問題です。

私もそれほどひまじゃないし、報道番組を見るときはだいたい衛星放送なので報道ステーションを毎日見ているわけではありませんが
報道ステーションでは与党政府側にも野党側にも与党の中の反対勢力にもそれぞれに発言の機会を与えているように思います。野党側に対して疑問や不信感を突きつける場面も見たことがあります。
報道ステーションが絶対的に野党よりということではなくて、日本のメディア全体から見て野党よりということに過ぎないのだと思いますがどうでしょうか?

古館一郎もNPOVに気を使っているとかそういう趣旨の発言をしていたように思うので、もしかしたらテッドやピーターのようなジャーナリストをなんとなく意識しているのかもしれません。
かつてのABCNightLineもアメリカでは異端児でした。
報道ステーションは日本の報道番組では確かに異色かもしれませんが、あえてこれまでの日本のメディアのあり方に拘泥する必要があるのでしょうか?またこれまでのメディアのあり方が正しかったといえるのでしょうか?
私は左よりのメディアの存在を前提にすれば右に寄ったメディアの存在を否定するような気はぜんぜんありません。
右のメディアがあれば左のメディアがあっても良いのではないでしょうか?
これは質問者様に対してだけでなくほかの回答者に対してと言う意味も含めた補足要求です

投稿日時 - 2005-11-03 05:01:26

ANo.6

朝日&社会党は北朝鮮に一番近い勢力です。
民主党でも社民党に近い人たちを持ち上げていますね。

投稿日時 - 2005-11-02 23:54:15

ANo.5

(1)テレ朝だから、反自民。
(2)古館だから下手。
この2つでしょうね。
根本の理由は朝日が戦時中に於いて軍部に偏りすぎた報道の反動があり、戦後60年過ぎてもこの反動から抜けられない状況にあると考えます。

投稿日時 - 2005-11-02 23:36:22

ANo.4

テレビ朝日の方針でしょう。
CSでやっている番組はもっと極端ですよ。
キャスターの質の問題も有るのでしょう。
ニュースステーションの頃は言い回しが上手かったので、今ほど露骨ではなかったですよね。
どの局も同じことしか言わないんじゃ逆に不気味ですからこれはこれで良いのではないでしょうか。

投稿日時 - 2005-11-02 23:18:23

ANo.3

ただ単に、マスコミという立場上「反権力」というものがつきまとうため、結果的に民主党よりに見えるという事でしょう。

投稿日時 - 2005-11-02 22:47:45

ANo.2

キャスターのレベルが低すぎるのでは?
私は、以前、岡田前党首に古館?が「私のことばかにしてるんですか!」って詰問している様子をみて、こりゃダメだっておもいました・・・
結局、この番組はキャスターが背伸びして、体制(有名人)にたてついているだけじゃないでしょうか・・・

投稿日時 - 2005-11-02 22:46:14

ANo.1

何故とは言えませんが、一言言えるのは
全身のニュース(ニュースステーション)で、自民党が下野した時の
総選挙からそのような報道を、していますから気には、してません

投稿日時 - 2005-11-02 22:42:47

あなたにオススメの質問