みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

数学の発達なしに科学の発達はなかったといえるのでしょうか?

抽象的に表現する手段として数学がある。と以前教えていただきました。だとすれば、数学という技術なしには科学の発達はなかったのでしょうか?また、科学者が現象を表現する手段として、そのつど数学を開発していったのでしょうか?

投稿日時 - 2005-10-27 18:56:46

QNo.1739807

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.3

例えば、アインシュタインの理論も、数学の証明が無ければただの仮説に過ぎなくなり、誰も信じないはずです。

数式で証明出来るからこそ正しい理論と認識出来るのです。

ニュートンも、ケプラーも、数学で一致する事を正しい。または計算が合っていると認識しています。

計算が合っているかどうか調べる道具。ものさし。
証明して威張れる便利グッズ。

投稿日時 - 2005-10-28 21:55:45

ANo.2

科学を客観的に表現する為には絶対必要でした 言われる通り これ無くして科学の発達はありえません

数学無くして定性的には表現出来ても定量的表現は出来ません つまり数式で表現出来なければ細かな性質、本質等掴めなかったでしょう まだまだ十分ではありませんが
 
現実の現象は単一の原理&原因から起こっている事は珍しい位で大抵は複合原因の結果です
これを分析し原因を解析するには数学は必須でありましたし 利用して来たのです 
数式に表現出来たら 誤りが無ければ予測も可能になりますし 場合によっては ある程度の予言も可能になった事はご存知と思います(核物理等)

余談ですが 大分前に ある工学博士の言った事を思い出しました 数学は他の学問より50年先を行っている と

投稿日時 - 2005-10-28 06:36:41

ANo.1

科学者の研究に合わせて、というよりは、科学者と関係無く数学者が作り上げた系を、科学者が自分の研究する課題に当てはめてみたらうまくいった、というパターンの方が多いでしょう

投稿日時 - 2005-10-27 19:32:55

あなたにオススメの質問