みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

写真撮影後で画像を鮮明にできますか?

機械にまったくうとい者です。
先日、姉の結婚式の写真を撮ったのですが焼いてみるとどれも
画像が悪くパソコンで印刷したような(線がガタガタしていたり人が浮き上がってみえたり・・・)写真に出来上がりました。
それで、現像したカメラ屋で原因を尋ね、カメラを見せました。
恥ずかしながら、500万画素のカメラを30万画素の設定で撮影していたということが判明。
買ったばかりのカメラを説明書も読まずいじってしまったのかも・・・ととても後悔、反省しています。
ふつうの写真ならまだあきらめがつくのですが、結婚式だけに
焼き増しをしたり本人たちに渡さなければいけません。
カメラ屋さんでは、パソコンで画像を鮮明にする処理はできないと
言われたのですが、何か他に方法はないでしょうか?
どこかに持っていけば処理できるということはないでしょうか。
それともあきらめるしかないでしょうか?
どうか助けてください。

投稿日時 - 2005-06-23 19:50:40

QNo.1468789

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

http://www.corpus.co.jp/
ここのピンボケ手ぶれレスキューというソフトがあるので
拡大などの処理をした画像をこれを使ってシャープネスなどかけてやれば
結構きれいになりますよ。
独自のノウハウがあるということでフォトショップとかフォトエディターとかの
シャープネスと違ってもっと実用的な仕上がりになります。
わたしも実際にこれで昔の35万画素のカメラで撮った画像を拡大して
2Lくらいのサイズにしたのがありますが
元の写真が綺麗で拡大するだけでいいのなら十分実用範囲です。
(ただしプリントしたことはありません、画面で見るだけなら)

あとは拡大してシャープネスをかける前にいったんぼかしなどを軽くかけると
その後のシャープネス処理でのギザギザが減ります。
ただしぼかしをかけた時点でディテールが消えてしまうので
どっちをどの程度やるかが難しいですが、これは時間の許す限り
トライアンドエラーでやってみてください。

あとそれでもどうしようもないものは描くことです。
テレビでSFとかのCGのメイキングシーンを見たことがあるでしょう?
あれと同じことをするのです。
タブレットという入力装置があれば本当に手で描く感覚で作業できます。
技術があれば別でしょうが、わたしがやったときはだんだんと絵のようになってしまいましたが...

投稿日時 - 2005-06-24 02:37:06

お礼

ありがとうございます。
いろいろな方法があるのですね。難しそうですがやれることはやってみたいと思います。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-06-24 10:27:47

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(9)

ANo.9

#6です。

> ビデオから写真として場面を取り出すことはできるのでしょうか?

出来ますが,オススメしません。デジタルビデオから取り出す・アナログビデオをキャプチャ・デジカメのムービーの一こま いずれの場合も取り出すことは出来ますが,写真としての画質は悪いと思います。なぜなら解像度が640×480くらいだと考えられますし,ムービーは動いて撮る事も多いので一こま一こまはブレた写真になっている場合も多いからです。動画で見るのできれいに見えるだけで,静止画にするとがっかりすると思います。

投稿日時 - 2005-06-24 06:28:47

お礼

再度お答えありがとうございます。
やはりそうですよね(>_<)そんな気はしました・・・。
私以外はみんなビデオだったので、ビデオならどうかな、、とかすかな期待をしたのですが。そう思うと唯一の写真になる私の責任は本当に重大ですね(>_<)。
ご提案いただいた色々な方法で手を尽くしてみます。
ありがとうございました!!

投稿日時 - 2005-06-24 10:31:07

ANo.7

>何か他に方法はないでしょうか?

すべての写真を処理するのは難しいかもしれませんが、

・写真を白黒(グレースケール)にして、テクスチャ
 (キャンバス)処理をする。
 (油絵のキャンバス地に貼り付けたような処理)
・カラーのまま、テクスチャ処理をする。

などで画像の悪さをカバーしつつ、雰囲気のある
画像にすることが出来ます。
小さな写真を拡大して、ジャギーを消すのにも
使えます。

Officeに付属のPhotoEditerでも可能です。

万能ではありませんが、ピンボケ写真は結構この
方法で処理してプリントしています。

投稿日時 - 2005-06-24 00:37:33

お礼

ありがとうございます。
早速試してみたいと思います。
デジカメも買ったばかりで、すべてが初めての操作ですが
今度こそはしっかり頑張ってやりたいと思います。
ありがとうございました

投稿日時 - 2005-06-24 10:25:51

ANo.6

大きな写真にするとジャギーが出ますが,小さい写真にすればジャギーも目立たなくなります。例えば,4枚の写真を(田の字型に)並べて1枚分のスペースに印刷すれば,(もちろん大きさは小さいですが)なんとか見れる写真になると思います。例えばGIMP2.0(フリーソフト),Photoshop Elements(市販ソフト)等のフォトレタッチソフトを使って,1枚の写真に編集します。

しかし,実際問題としては,手間はかかりますが,#3さんの方法が良いかもしれませんね。
例えば,Windows XPユーザーなら,認証を済ませば,Microsoftのサイトから「Windows フォトストーリー3」というソフトが無償でダウンロードできますので,ムービーを作っても良いかもしれません。これは一見シンプルな感じがしますが,工夫すれば良いムービーができると思います。(WMP形式ですので,画質を優先したい場合は他のスライドショー的なソフトの方が良いと思います。Windows フォトストーリー3の良いところは,フェードアウト等の効果やBGMが簡単に付けられたり,ナレーションを入れたりできるところだと思います。)

投稿日時 - 2005-06-23 23:06:01

お礼

ありがとうございます。
いろいろな方法があるんですね。

今は、ちょっとでも良い状態で渡してあげたいと思うばかりなので、出来る限りのことをしたいと思います。
いろいろな方法をご提案くださってありがとうございました。

ちなみにビデオから写真として場面を取り出すことはできるのでしょうか?

投稿日時 - 2005-06-23 23:41:33

ANo.5

>線がガタガタ
ミニラボの器械は30万画素をL版にするために拡大処理をしています。
拡大処理のアルゴリズムによってガタツキは多少は変化します。
また、ミニラボの器械は出力時にシャープネス処理をしているようです。
この処理が強ければガタツキは目立つようになります。

>人が浮き上がってみえたり
ストロボ撮影だと思います。
画像のトーンを変化させればベターになると思います。

>動いているところを撮った写真は全部ぶれていて
あきらめてください。

ブレ以外は、PhotoShop等の画像レタッチソフトにてベターにすることは可能ですが、パーフェクトに修正するのは不可能だと思います。

プロにまかせるのならば「写真修正」で検索してみてください。

No.3の方が書いていますが、デジタルデータは是非保存しておいた方が良いと思います。
いつか、結婚式のエピソードとして、笑いながらモニターで見れる日がくると思います。

投稿日時 - 2005-06-23 22:58:22

お礼

ありがとうございます。
うといからという言葉で、人まかせにしたり適当にやってはいけないということを身にしみて感じました(>_<)
本当に笑って見られる日がくればいいのですが・・・。

投稿日時 - 2005-06-23 23:34:28

ANo.4

プリントしてもらうお店によっても画像が違っていたりします。
私も前に間違って撮ってしまったことがあるのですが、お店によってシャープに仕上げるお店とわざとぼかしてギザギザが目だたないように仕上げるお店があります。
パッと見た感じは少しぼけていたほうが綺麗な写真に見えます。
シャープになっていた方はギザギザが目だって、まるでビデオの静止画のようになっていました。

ちなみにやわらかくぼかしてくれたのはカメラのキタムラでした。(焼いた人の好みもあるのかも?)

投稿日時 - 2005-06-23 21:09:45

お礼

ありがとうございます。
そうなんですね・・・ちなみに私も現像したのはカメラのキタムラだったので、もしかしたら最大限きれいに焼いてくれた結果がこれなのかもしれないですね。どうにかしてちょっとでもましになるよう、もう一度聞いてみたいと思います。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-06-23 21:20:42

ANo.3

 sakura918さん こんばんは

 通常L版に写真画質でプリントする場合、150万画素必要と言われています。そこを30万画素しかない画像で撮影されたわけですから、画素数的に1/5しかないわけですよね。つまりL版の1/5の大きさまでなら写真画質でプリント可能となります。

 そこを無理やりPC処理で何とかしたい場合は、レタッチソフトで解像度をいじって足らない部分を補完させてその後シャープネスのフィルターをかけて救うと言う事をするのですが、L版にプリントさせるにもあまりにも画素数が少なすぎますから、どの程度救えるか何ともいえません。カメラ屋さんで言われた通り、紙焼きのプリントをするのは諦めた方が良いでしょう。

 sakura918さんのデジカメの設定ミスで起こった事ですから、本来は諦めていただかなければならない事です。しかし撮影内容が内容なだけに、諦めつかないのも事実だと思います。
 そこでアイデアなんですが、30万画素有ればPCのモニターで画像を閲覧するのには丁度良い大きさですから、スライドショー的なCD-ROMを作ったらどうでしょうか。そしてウエディングソングが流れる中で、画像がスライドショートして順次見られる。と言うのを作ってあげたら喜ばれると思いますよ。

投稿日時 - 2005-06-23 21:05:09

お礼

ありがとうございます。今は少しでもカバーできる方法を考えていました。
小さい写真でアルバムを作ってあげるなど考えていたのですが、CDROMという方法もあるのですね。ありがとうございます。

投稿日時 - 2005-06-23 23:30:19

ANo.2

デジカメの出始めの頃は、L版なら30万画素で十分といわれていたのですが、最近の高画質の画像に慣れてしまうと、そうは見えないですねェ。

余談になりますが、キヤノンの初期のデジカメにPowerShot A5Zoomという機種がありましたが、A5というのはA5までのプリントに対応という意味で、画素数は80万でした。これから逆算しても、当時はL版なら30万画素で十分と言われていたことがわかります。

残念ながら、30万画素で撮った写真をきれいにする方法はないです。比較的ましに見える写真だけを渡すとかするしかないと思いますよ。

投稿日時 - 2005-06-23 20:50:58

お礼

ありがとうございます。
やはり無理なんですね。。夜の室内撮影ということもあって気になるのでしょうか。現像してみて初めて粗さに気付いたしだいです。静止したところを撮ったもののこの調子ですし、動いているところを撮った写真は全部ぶれていて・・・泣きそうです(>_<) 
なんとか抜粋します。。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-06-23 21:11:48

ANo.1

残念ながら鮮明にするのは難しいです。無理と言っても過言ではありません。
私も同じようなことがあります。誤ってVGAモード(30万画素)で撮影してしまいました。しかしLサイズにプリント(写真屋のデジタルプリントサービス)してみたら...普通に綺麗な写真に仕上がりました。
30万画素でも写真としてきちんと撮影できていればLサイズ程度なら十分見れる写真になります。数枚試しにプリントしてみてはどうでしょうか?

投稿日時 - 2005-06-23 20:05:12

お礼

ありがとうございました。
はやり無理ですなんですね(>_<)
L版で見れるものもあるのですが、夜室内撮影ということもあってか、どれもなんか違和感があります。
残念です。。

投稿日時 - 2005-06-23 21:05:53

あなたにオススメの質問