みんなの「教えて(疑問・質問)」にみんなで「答える」Q&Aコミュニティ

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

LAN接続で使える外付けHDDについて

現在、LAN接続で使える外付けHDDといえば、バッファローやIOデータなどからいろいろな種類のものが発売されている様ですが、その中でも『(背面に)USBポートが付いていて、そこに他のUSB2.0接続のHDDを挿して使える』といったタイプのものに付いての質問です。

(1)LAN接続タイプのHDD(以下Aとします)に、USB2.0接続のHDD(以下Bとします)を繋げると、Windowsからはどういった風に見えるのでしょうか?やっぱりアイコンはA,B,それぞれ1個ずつあるのでしょうか?それとも2つで1つのHDDとして認識されるのでしょうか?

(2)やはりネットワークコンピュータ扱いになるのでしょうか?

(3)AのHDDにBのHDDを繋げた時、『PC→ルーター→AのHDD→BのHDD』の順に繋がっているBのHDDとPCとの転送速度はどうなっているのでしょうか?AのHDDと同じ速度は出るのでしょうか?

(4)ルーターの転送速度が83Mbpsとすると、PCとBのHDDを直接つなげた場合とでの速度差、と言うよりも体感速度差はやはり大きいのでしょうか?できれば今使用している方々の意見を教えていただきたいです。

かなり分かりにくい質問文になってしまいましたが、回答の方どうぞよろしくお願いします。

投稿日時 - 2005-02-03 18:24:02

QNo.1200323

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

LANタイプの外付けHDDはそれ自体が一つのパソコンです。OSは殆どの場合Linuxなどが入っています。

1.そのためUSBのHDDを繋げると通常はもう一つのHDDとして認識されますが、中には違う認識をするのもあるかもしません。例えばRAID0の様に一つに繋げる(様に見せかける)のもあるかもしれません。
2.その外付けHDD(実態はLinuxOSのPC)についているUSBHDDとしての認識ですので、ネットワーク先のドライブになるでしょう。
3.転送速度は元々の「PC→AのHDD」間の転送速度が遅いため(但しこの辺りはLANの環境次第です)「AのHDD→BのHDD」がボトルネックになることは早々ありません。
4.ルーターの転送速度よりも、そもそものLAN型HDDの転送速度の方がボトルネックになるケースの方が多いです。

まぁ結局のところ、今使用している方の話を直接聞いても環境に依存する割合が高いので、余り参考にならないかと思います。
私の場合は仕事柄色々な条件・環境で試すことがありますが、平均的にみてこうですぐらいしか言えません。

投稿日時 - 2005-02-03 20:33:43

お礼

早速のお返事ありがとうございます。
なるほど、LAN接続のHDDってOSが入ってるんですね~。
>ルーターの転送速度よりも、そもそものLAN型HDDの
>転送速度の方がボトルネックになるケースの方が多いです
LAN形のHDDは転送速度が遅いものなのですか・・・。
貴重なご意見、どうもありがとうございました。

投稿日時 - 2005-02-04 06:25:15

ANo.1

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.2

バッファローの物を使っています。

まずLANにつないだHDD自体がネットワークコンピュータ扱いになります。

その中に共有フォルダがあるように見えますのでUSBにつないだHDDは通常のネットワークコンピュータと同様にもうひとつの共有ドライブとしてアクセスできます。

投稿日時 - 2005-02-04 08:52:51

あなたにオススメの質問