ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜FAQ

質問
質問者：nabeaki 【BTO】再度構成相談
困り度：
  • 困っています
 以前こちらでお世話になった者です。
構成を変更したので、この構成で問題ないかどうか見ていただけませんでしょうか。

【店名】takeone
【モデル】TH5542RA
【OS】Windows7 Home Premium 64bit
【CPU】なし
【CPUクーラー】Scythe 鎌アングル・リビジョンB SCANG-1100
【メモリ】Cetus DCDDR3-4GB-1333
【マザボ】GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H
【グラボ】なし
【サウンドカード】オンボード機能
【HDD1】WD WD6401AALS
【HDD2】なし
【FDD】なし
【光学式ドライブ】NEC AD7240S/BK
【ケース】なし
【電源】CORSAIR CMPSU-650TXJP 650W
【ケースファン】なし
【合計金額】67,582円（送料・税込）

以下パーツで特注。

【CPU】PhenomII X4 965 Black Edition Rev. C3
【グラボ】SAPPHIRE VAPOR-X HD 4850 1GB
【ケース】LanCool PC-K56
【ケースファン】Lian Li BS-06

ざっと合計して、11万円ほどになります。
用途は、2Dネトゲ（アラド戦記）や動画閲覧。
スペック的に余裕を持たせた構成にしました。
質問投稿日時：09/11/08 04:25
質問番号：5430477
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示

回答

 
回答者：trt3396 〉HD4770や4670でも十分というのは承知しています。

勘違いしてますね。
HD4850と4770は、同等な性能で、発熱と消費電力が下がっているんですよ。
カードも短いし。
環境やソフトによっては、4770の方が高性能な場面も多いですよ。
coneco辺りに比較がありますから、見てみてください。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/09 08:35
回答番号：No.6
この回答へのお礼＞HD4850と4770は、同等な性能で、発熱と消費電力が下がっているんですよ。

自分でもあれから色々と調べてみました。
​http://www.4gamer.net/games/089/G008959/20090426001/​
トータルで見ると4850が若干性能が上のようですが、使用する上でその僅かな差を実感することはあまりないでしょうね。
コスパ的にも4770は優れていますし。

回答

 
回答者：momotomoko ＞用途は、2Dネトゲ（アラド戦記）や動画閲覧

スペック的に余裕を持たせすぎじゃないですか。
現状ではお考えのCPUとグラフィックボードは熱源にしかなりませんし、4Gメモリもブレーキになる事はあってもパフォーマンスアップに繋がりません。
お考えの用途に限れば AthlonIIX2 低周波数版＋785オンボードグラフィック＋2Gメモリシステムとの体感差は皆無ですよ。

将来、本格3Dゲームをお考えとか自己満足のためのスペックというならPCとして動きますから特に言うことはないんですけど、64bitOSの利点をご利用されるという訳でもなさそうですし、皆さんのアドバイス通り64bitだけはおよしなさい。
現状で64bitにしたからといって早くなる見込みはないし、動かないソフトやハードウェアにぶつかるリスクだけしかありません。
現状で64bitを選ぶメリットというのは果たしてあるんでしょうか。

第一、ご予定のアラド戦記は64bitのサポート対象外じゃないですか。まともに動く事をご確認されたのですか？
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/08 12:56
回答番号：No.5
この回答へのお礼＞お考えの用途に限れば AthlonIIX2 低周波数版＋785オンボードグラフィック＋2Gメモリシステムとの体感差は皆無ですよ。

athlon II X2でも用途は満たせそうですね。
ただPhenom II X2 550が1万円以内に納まっており、L3キャッシュレスということも考慮するとPhenomの方が良さそうに見えます。
オンボだと若干心許ないので、HD4670/4770を検討してみます。

＞第一、ご予定のアラド戦記は64bitのサポート対象外じゃないですか。まともに動く事をご確認されたのですか？

アラド戦記含め、他アプリでも動作報告が上がっているのを確認した上で64bitにしました。
しかし皆さんのアドバイスどおり、現状の用途では64bitの恩恵にあずかることはなく、デメリットしかなさそうなので、32bitにします。

回答

 
回答者：junw12 11万使うならi5買えますし普通に買った方が安いです。
​http://www.pc-koubou.jp/pc/model/gs810ici5_main.php​
電源換えてもまだ１０万ちょいで収まる。

​http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/​
ＨＤ４８５０買うくらいならＨＤ５７５０．
性能と発熱、消費電力のバランスはＨＤ４８５０より圧倒的に良い。

＞今さら32bitを選ぶメリットというのは果たしてあるんでしょうか

使い方の問題であって用途的に６４bitが要らないのに選ぶのは
不安要素と不具合の可能性背負い込むだけで６４のメリットは無いです。
どちらにしろ６４がメインになるのは次期ＯＳからでしょう。
まだまだ先の話。
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：09/11/08 12:37
回答番号：No.4
この回答へのお礼＞11万使うならi5買えますし普通に買った方が安いです。

core i5って結構安くなってるんですね。候補として考えてみます。

＞使い方の問題であって用途的に６４bitが要らないのに選ぶのは
不安要素と不具合の可能性背負い込むだけで６４のメリットは無いです。

確かに仰るとおりです。

回答

 
回答者：trt3396 athlonⅡX2 240、HD4350辺りでも十分では？
phenomⅡX4 965が必要とは思えない。
HD4850も発熱大きいだけで、HD4770の方が扱いやすい。
HD5770は、ドライバが、まだ今一つで、扱いにくい。
2Dゲームや動画閲覧程度には、無駄が多すぎると思います。
64bitも必要ないでしょうね。
メモリ４GBだし、ゲームがまともに動く保証も無いし。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/08 10:50
回答番号：No.3
この回答へのお礼＞HD4850も発熱大きいだけで、HD4770の方が扱いやすい。

vapor-xなら熱も心配ないかなーと思ったのですが、早とちりだったのでしょうか。
用途的にHD4770や4670でも十分というのは承知しています。

回答

 
回答者：wandarssho 前の質問知らないのでどういった流れでその構成になったのか知りませんが余裕持たせすぎじゃないですか？
もちろん高いにこしたことはないですけど、１１万も出せるならインテル系の方がバランスがいいように思います。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/08 10:42
回答番号：No.2
この回答への補足訂正
Radeon→AMD
この回答へのお礼コスパ重視でRadeonの中から検討していたのですが、11万まで行くと確かに本来の目的を見失っているような気がしてきました。

回答

 
回答者：zaq_1974 ・・64bitで苦労しそうですね。

ＣＰＵとグラボのバランスが悪い。
ＨＤ４８５０選ぶくらいならＨＤ５７５０/５７７０。
鎌アングル・リビジョンＢはサイドフロー。それに対してサイドにエアインテークが無いケースで
チップセット、コンデンサ等の冷却になるマザーに向いた空気の流れが無い。
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：09/11/08 05:28
回答番号：No.1
この回答へのお礼今さら32bitを選ぶメリットというのは果たしてあるんでしょうか。
確かにHWのドライバ探しで苦労しそうです。

HD5750/5770はメモリI/Fが128bitというのが引っ掛かってしまって…。

サイドにエアインテークがないからこそサイドフローかと考えていたのですが、認識が間違っていたのでしょうか。
最新から表示｜回答順に表示
このページのトップへ