ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜FAQ

質問
質問者：yamaaaaaa コンデンサのインピーダンスについて
困り度：
  • 困っています
 コンデンサに交流電圧Ｖ＝Ａ・ext(jw)を加えたとき、インピーダンスを求めると
　Ｚ＝Ｖ/Ｉ＝1/jwC
となると調べたのですが、１点わからないことがあり、どなたか教えて頂けませんでしょうか。

コンデンサに印加する電圧はなぜ複素数成分があるのでしょうか？
Ｖ＝Ａ・ext(jw)＝Ａ(cos(wt)+jsin(wt))となり、jsin(wt)が出てくるのが疑問で調べてもわかりません。
ある方が計算はうまくいきますが・・・。
質問投稿日時：09/11/07 01:17
質問番号：5427832
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

良回答10pt
回答者：foobar #2お礼欄「正弦波がVexp(jwt)」に関して。
二通りの考え方があって、
ひとつは＃４さんの書かれている
cos(x)=(exp(jx)+exp(-jx))/2
からスタートする考え方。
正弦波(cos)について計算しようと思えば、exp(jx)とexp(-jx)について計算すればいい、exp(-jx)は逆周りに回っている（鏡に映したようなもの）だけなので、exp(jx)について計算すれば良いでしょう。
というストーリ。
（空間ベクトルを使って説明するときには、こちらの説明がよくされるように思います。）

もうひとつは、
cos(x)はexp(jx)の実部なので、exp(jx)について計算して、最後に実部をとればよいでしょう。で、「最後に実部をとる」というのを暗黙の了解にしてしまえば、exp(jx)で話を終えてもOK、という考え方です。
（フェーザを使った計算の説明ではこっちの説明が多いように思います。）
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/07 12:32
回答番号：No.5
この回答へのお礼ストーリーが２つもあるのですね。
最初にexp(jwt)を回路へ導入した人はどっちで考えたのか、ちょっと気になります。

２回も回答頂きありがとうございました。

回答

良回答20pt
回答者：maccha_neko 電流だの電圧だの・・なんていう現実の量が複素数なんていうことは現実にはありえないわけで，実世界に充実なのはやはりsinとcosです．
コンデンサなら電流がsinなら電圧は積分したcosになる・・てな按配ですね．
でも，三角関数は計算する上でイマイチ扱いにくい・・もう少し便利なものはないの？ということで目をつけられたのがexp(jθ）で，複素平面に取るとクルクル・・と回転していて，実に都合がよろしいわけです．
まぁ，正確なところはちゃんと本などで勉強されれば良いんですが，ごく簡単にイメージでつかむと，

exp(jθ)=cos(θ)+jsin(θ)
ですから
exp(-jθ)=cos(θ)-jsin(θ)
で両者を足してやれば
exp(jθ)+exp(-jθ)=2cos(θ)
となって
{exp(jθ)+exp(-jθ)}÷2=cos(θ)
と，なんとなく良い感じになりました．
数学的にはここでおしまいなんでしょうけど，我々としては電気信号で正弦波を放り込んだときの解析・・つまり，繰り返し同じ波形を入れたときの挙動を見たいだけなのでもうちょっと進められます．

exp(-jθ)って何よ？っていったら，要するにexp(θ)の逆回転なわけですが「正弦波の繰り返し波形を放り込んだときの出力波形」を考える上で回路にとって正回転と逆回転の区別ってありませんよね？（テスト用の発振器の正弦波出力で出力を反転させて測定しても関係ないでしょう？）

コンデンサでも電流の積分が電圧になる・・っていう按配ですが，ここで，「和の積分はそれぞれの積分の和に等しい」というのがあるので，exp(jθ)+exp(-jθ)では，exp(jθ)を放り込んで積分した結果とexp(-jθ)を放り込んで積分した結果を足してやれば良いわけですね．
結局，コンデンサにしても抵抗にしてもコイルにしても所詮は「実世界の住人」ですから，基本動作を表す関数は（微分にせよ，積分にせよ，乗算にせよ・・）結局は実数の世界の式で表されるものです．

複素数と実数の間の乗算だの加算だのをやっても，虚数部分は虚数のままですから，結局exp(jθ)で出てきたのとexp(-jθ)で出てきたのを加算すると実数部分（cos(θ)の分）だけ残って虚数部分（±jsin(θ)の分）は消えちゃうだろうなということはすぐ想像できますよね？
そこで，電子回路の解析をする分には
cos(θ)={exp(jθ)+exp(-jθ)}÷2=> exp(jθ)
という置き換えをやってしまっても良いだろうということになります．

さらにもう一歩進めれば，cosだろうとsinだろうと関係ないだろうと（結局，どこを開始点に取るかの違いだけなので）いうことで
sin(θ) <=> exp(jθ)
という置き換えをして便利に計算しているわけです．
複素数になったとしても，それは「計算に便利だからやってる」というだけで実際に「虚電流」とか「虚電圧」なんてものがあるわけではありません．jが掛け算されているということは「あぁ，正弦波を突っ込むと位相が90度ずれるんだなぁ・・」という風に読み替えるわけですね．
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/07 11:48
回答番号：No.4
この回答へのお礼ご説明頂いて、exp(jθ)が正弦波になるイメージがつかめ、
疑問が解決できました。
わかりやすいご回答をありがとうございました。

回答

 
回答者：ruto >Ａ・ext(jw)＝Ａ(cos(wt)+jsin(wt))
これは単にオイラー展開したもので、何もコンデンサの電圧とは直接関係ありません。
Q＝CV　よりコンデンサの電流Icとすれば電圧Vcは
Vc＝1/C・∫idt　　
ic=Asinωt　とすれば
Vc＝−A/ωC・cos（ωｔ）となる。　
ここでIcを基準にすればVcは90°遅れていることを意味します。
この関係を実効値と複素数で表すと
Vc＝−j・（A/√2）/ωC
なると言うことです。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/07 10:50
回答番号：No.3
この回答へのお礼わかりやすい計算式をありがとうございます。

使っている参考書ではＶ＝Ａ・ext(jw)とおいてインピーダンスを求めていたのですが、
i=Asinωtとして計算していけばわかりやすく求まったのですね。

回答

 
回答者：foobar 電流が電圧の時間微分(電荷Q=Cv,i=dQ/dt=Cdv/dt)になっています。
これに正弦波（複素関数を使ってVexp(jwt)と表記）の電圧をかけると、
i=dv/dt=jwCVexp(jwt)と係数部分に、jが出てきます。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/07 08:06
回答番号：No.2
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます。

インピーダンスの計算はなんとかできたのですが、電圧の正弦波がVexp(jwt)と表記されるという部分が疑問でした。
cos(wt)+jsin(wt)は正弦波を表しているのでしょうか？

回答

 
回答者：Josquin 計算が楽なようにしているだけです。
通常、複素成分は無視してかまいません。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/07 03:25
回答番号：No.1
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます。
この複素数成分は便宜上のもので、あまり気にしなくていいのですね。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
このページのトップへ