ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜FAQ

質問
質問者：rx7s15 ２チャンネルの管理人は、
困り度：
  • 困っています
 ２チャンネルの管理人は、
かなり裁判を抱えてると思うのですが、
どうして閉鎖しないで継続出来てると思いますか？
質問投稿日時：09/11/05 11:21
質問番号：5423480
最新から表示｜回答順に表示

回答

 
回答者：chie65535 ＞かなり裁判を抱えてると思うのですが

西村博之氏が取った対処（一部、未確認事項を含む）

１．全財産を処分。無一文になる
２．２ちゃんねるを海外の会社に譲渡
３．裁判をすべて欠席してシカト
４．敗訴が確定して損害賠償命令を受けても、無一文なので賠償できない
５．勝訴した原告側は「臓器を売ってでも金を作れ」とは言えないので、せっかく勝訴したのに強制執行も差し押さえも出来ず、１円にもならない。裁判費用がすべて無駄に
６．「勝訴しても１円にもならない」と判ると、他の企業は次々に訴訟の取り下げ
７．譲渡により本人は無関係だし、今はもう、西村博之氏を訴えようとする企業は居ない（訴えても裁判費用をドブに捨てるだけ）
８．何時までも無一文では居られないので、敗訴で確定した訴訟債務の時効が来るのに合わせ「ニコニコ動画」で金稼ぎ中

と言う訳で、西村博之氏は、今は係争中の裁判は無い筈です。全部シカトした筈だし。

＞どうして閉鎖しないで継続出来てると思いますか？

「裁判の被告になった西村博之氏とは無関係だから」「海外の企業が管理人だから」「広告収入で賄えてるから」「ゴシップ新聞の東○ポと同じで信憑性がないから」など。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/05 12:56
回答番号：No.3
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：nrb どうして閉鎖しないで継続出来てると思いますか？

簡単　赤字では無いからですよ
当たり前だよね

それと

海外に会社があるから
差し押さえに行くのは費用だおれ・・・・

それと週間新潮と同じ
過去に裁判で他社の雑誌に損害賠償を命じられたが、週間新潮だけはいつも嘘が多いから信用性に書けるってことで損害賠償を取れない事案があった

信憑性が無いから存続しているんですね
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：09/11/05 11:33
回答番号：No.2
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：okg00 ​http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0901/06/news095.html​
２ちゃんねるの管理人でしたら、西村博之氏ではなくなっています。

元管理人の西村氏であるとしたら...裁判を抱えていても継続するのに何の問題もないからです。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/05 11:27
回答番号：No.1
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示｜回答順に表示
このページのトップへ