ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜FAQ

質問
質問者：joelmomo 清原和博の解説について
困り度：
  • 困っています
 日本シリーズ第2戦をフジテレビ系列で放送していますが、解説が清原氏とゲスト解説として新庄氏を招いていますが、中継を観ていて非常に、不愉快になりました。

原因は清原のふざけた解説っぷりです。

森主審に対する、中立の解説者としては異常ともいえる批判には呆れてしまいました。
新庄すら清原の言動には引いているような感じです。

もう清原には今後、一切、解説をさせないでほしいです。ふざけすぎです！！

皆様の見解はいかがでしょうか？
質問投稿日時：09/11/01 21:08
質問番号：5414630
最新から表示｜回答順に表示

回答

 
回答者：jumpup 貴方のお怒りはごもっとも。
野球に限らず民放ＴＶ局は、スポーツをバラエティ化しスポーツと選手を冒とくしている。
昔、ソフトバンク王前監督を便器に例えて侮辱したとんでもない番組があった。
どんなに批判を浴びようが高視聴率を上げればいいと思っているのだ。
（ボクシング亀田戦はその最たる例）
民放ＴＶ局に自浄能力などない。
来年２月のバンクーバー冬季オリンピックでも民放ＴＶ局はスポーツに関係ないタレントを出演させ馬鹿騒ぎをするだろう。
私はスポーツ番組はＮＨＫしか見ない。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/12 16:49
回答番号：No.20
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：ganbaruzya そうですかね？
私は普通に楽しみながら見てましたけど。
あなたは「異常ともいえる批判」と仰いますが…
どこが異常ともいえる批判なのかよくわかりません。
あのような雰囲気の解説になってしまったのは、
どちらかと言うと清原よりは新庄がいたからじゃないかなと思いますけど。
あなたのようにあの解説に怒る方はいらっしゃるだろうなーとは思いましたけど。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/09 11:40
回答番号：No.19
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：coltplus22 まあ　清原は解説はしてないです　現役からただバットをふった男なので仕方ないでしょう？　　本当の解説者　片岡　高木豊を　グランドからさせる
フジの視聴率かせぎの魂胆みえみえの感じでつまらないです　やはりNHK-BS の与田　　伊東勤　武田　大野の解説はわかりやすく　さすがNHKだと思います
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/07 20:37
回答番号：No.18
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：nacja_c あくまで個人的意見ですが、ハッキリ言って「所詮は地上波民放の中継」だと思います。
「清原・新庄両氏のキャスティングは、あれはあれでアリ」という方の意見も分らなくないですが、
ちゃんとした中継を見たかった方にとっては、苦痛以外の何物でも無かったでしょうね。

あと、一昨日は清原氏以上に自由奔放な新庄氏が隣にいましたし、その影響もあると思います。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/03 04:39
回答番号：No.17
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：noname#97856 やはりですか。同感と行きたいのですが。中継のフジテレビの姿勢じゃないかと思ってます。清原はＷＢＣで元横浜の佐々木と組んで解説した時はきちんと解説してましたよ。　あの中継は新庄なんて呼んで節度も考え無いフジテレビの押しつけです。見たくもない人の事考えない喜ぶだろうだろうのおしつけです。同じく思った人がいたのが嬉しいですね。もっとＴＶの何でも受け付けるだろうの構成に言いましょう。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/03 00:49
回答番号：No.16
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：kate2kate3 観ていながら、絶対この手の批判出るだろうな〜と
思いながら観ていました（笑）

私はまあ、許せるかなと思いましたけど・・・
酒でも飲んでるんじゃない？！と大目にみていました。

ま、清原も現役時代はよくやっていた選手ですし、
新庄も野球界をある意味改革した人物ですし、
その働きに免じて・・・・

結局は楽しく観たもん勝ちですよ。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/03 00:03
回答番号：No.15
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：wsyyiuftre 僕は結構面白かったです。
清原の主審のことも「森さんはゾーンが広い」と言ってるだけで、いろいろ文句を言ってましたが、サッカーの松木安太郎に比べたら全然ましですよ。個人的には清原の解説は普通すぎるな、って感じでした。清原が嫌いな人は清原というだけで不快だったでしょうけど。
新庄はかなりチャラけてたけど、「イスンヨプのフリーバッティングは金を払っても見る価値あり」「谷のタイミングの取り方は参考になる」「小谷野は器用、逆にひちょりは不器用」「ダルは我慢強い」とか結構「へー」ってなるようなことを言っていたと思います。
個人的には、新井さんとか光山さんみたいな渋い人にやって欲しいです。後は現役の選手かな。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/02 23:49
回答番号：No.14
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：palsate ＞森主審に対する、中立の解説者としては異常ともいえる批判には呆れてしまいました。
　これについてですが、ストライクゾーンを広く取っているということに関して指摘しているだけで、決して悪いとは言っていませんでした（ほとんどの審判にある程度癖はあるものです）。試合が早く終わる等と、投手有利となり打者不利であることの表現の一つと見ました。打者心理を的確に表現しているとも言えます。プレイしている選手、チームに対しての感情の偏りもありませんでした。

解説者としての勉強不足は否めませんがゲストであれば文句は言えません。ただ、川藤よりはずっと「解説」になっていましたよ。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/02 21:21
回答番号：No.13
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：kinkame090 今までの野球解説からしたらかなり斬新ではありましたね。

審判に対しての批判ですが、あれはあの試合の球審（森さん）のストライクゾーンは一定してなかったのは見ていて確かでしたし、中立さを欠いたとはいえないと思います。

「野球の楽しさを伝える」という点では、良い解説だったと思います。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/02 21:13
回答番号：No.12
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：ken_tyan 清原の解説はなかなか面白かったですよ。審判の判定に対しては、新庄を立てていたという面も否めないようにも感じました。ある意味、それなりの気遣いもあったと感じます。清原は、古巣の巨人の応援をしたわけでもなく中立でしたよ。一方、新庄は決して中立ではありませんでしたがフェアでした。２人共にベテランの球界人かと思いましたね。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/02 19:56
回答番号：No.11
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：ginga2 テレビ局も視聴率を上げたくて試行錯誤しているのでしょう。

ただ一度の解説で一切解説をさせないでほしいですとは言い過ぎです。
彼にしては真面目に調べたデータを披露したりしてふざけていたとは思いません。

私は第一戦の野村さんの解説よりは良かったと思いました。
野村監督の采配は好きですが、解説はよろしくないですね
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/02 17:14
回答番号：No.10
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：aiki-kun 視聴者は新庄と清原のコンビに
真面目な解説を期待していたのでしょうか？

選んだTV局の責任かもですが
あんなのは副音声レベルですよね。
まぁテンション高かったんでしょうか。あんなもんでしょう。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/02 08:21
回答番号：No.9
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：morinchu_9 そもそも、今シリーズにあまり興味が無く、「聞きかじり」になぞらえて「観かじった」程度の判断ですが、まあ、あんなもんだと思います。
ジャイアンツ最終回の、坂本の打席でしたっけ…アナが「彼はプルヒッターですか？」のような質問を番長にしたら、「僕、ジャイアンツの試合、観ないんですよね」と。
その言葉には、ジャイアンツに憧れながら指名されなかった…やっとの思いで入団しても結局捨てられた…という番長の過去なんかも見え隠れしたような気がしますが、勉強不足を知ったかぶりしないで正直に言ったなとも思えました。
みなさんおっしゃっているように、解説者としての事前の取材や調査分析が足りなかったのは、ちょっと観れば分かります。プリンスとの取り合わせは、フジテレビならではなので、諦めるしかないですよ。

余談ですが、私が最低の解説者だと思っているのは、ＮＨＫ−ＢＳのＭＬＢ担当、Ｔ田一浩です。アナウンサーを小馬鹿にした物言いや、解説というよりはテレビの前の一視聴者のような愚痴・ボヤキは、場内音のみの副音声に切り換えたくなります。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/01 23:43
回答番号：No.8
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：vodka1st あの解説に切れてるようでは、福本さんや川藤さん
（さっき変換したら川倒産って出てきた）はどうするんですか！？
福本さんなんてアナウンサーの質問に
「あっ、ごめん。聞いてなかった」とかしょっちょうですよｗ

今日の清原さん、さすがに、武田投手に寿司をおごって
シュートを投げないでもらってたって言うのは言わなかった方が・・・
って思いましたけどね・・・

個人的に今迄で一番不愉快な解説は９５年の日本シリーズでの
豊田泰光の解説・・・あれほど聞くに堪えなかったひどい解説は
ありません。当時パリーグの優勝チームはオリックス・・・
しかも神戸では１月にあの未曾有の大地震。たしか、選手の中には
自主トレにも影響が出てた選手もいたはずで・・・
神戸をはじめ周辺地域があれだけひどいことになって
そのなかで選手たちが結束して、優勝を勝ち取って・・・
リーグ優勝するだけでも奇跡的なことだったはずで・・・
ヤクルトが終始有利にシリーズをリードしていたためなのか、
それをいいことにオリックスの選手の粗探しばかりして
ボロクソになじり倒し続けてましたからね！あれはホントにひどかった！
さらに腹が立ったのはイニングが後半に差し掛かったあたりから
突如そのトーンが下がってほとんどなじり倒さなくなったこと。
おそらく視聴者からの抗議が殺到したためでしょう。
それでやめるんだったら最初から言わなきゃいいのにって
今でも思ってます。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/01 22:05
回答番号：No.7
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：lions-123 ＞清原和博の解説について

　　　　　　　　　↓
個人的な思い
◇第一戦の野村監督と比べ、真剣勝負の解説をするには、研究や取材、理論的なバックボーンが少なく不向きです。

◇やはり、解説と言うよりも、好き嫌いは別として、ゲスト（質問された時にコメントする）がお似合い。

◇グランド外、個人的な仲間内のエピソードが多く、試合内容や投手対バッターの心理戦・配球の読み・過去の対戦データー等の欲しいデーター、攻防に彩りを添えるような解説は望めない。
面白おかしく・自慢話とジョークの連発が彼の持ち味＆キャラクターでは・・・

視聴率がどう出るか、視聴者の彼の解説への反応はどうか？
それは、不明＆分りませんが、私はミスキャスト・彼のキャラと現役後の経過期間が少なく、引退後に両チームの取材や練習を調査しているようにも見えず、現時点で解説は難しいと思いました。

◇私見としては、余り解説者が＆アナウンサーが喋らない、シンプルに白熱した、これぞプロの剛球豪打、ファインプレーや好走塁、両軍ベンチの作戦・采配・攻防を視聴したいと思います。
＜ラジオとか視聴覚に障害がある方の為の第２音声とか手話・テロップを活用等の配慮や工夫は大切であり要望しますが＞


つまり、メイン解説には、清原氏ではなく、理論・実践経験・話し振りから、もっと適切な方が居られたと思います。
彼を起用するとなったら、ゲストコメンテーターとの組み合わせを考慮して欲しいと思います。
清原・新庄では打者出身である点や直感・ひらめき勝負と言うキャラが、かぶっている面でも、副音声の応援団的放映を見ている感覚でした。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/01 21:40
回答番号：No.6
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：gchann 全く同感。何故あの人選なのか？今後見ないことにします。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/01 21:33
回答番号：No.5
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：nao_ta 確かに通常なら副音声でやるような感じの内容でしたね。
でも中継したフジも清原と新庄のコンビでやったらこうなることがわかっていて（or狙って）放送したのだから、しょうがないですね。
※私は結構、楽しんで見ていましたが。

まじめな実況・解説で見たい人は、今日はBS-NHKで見た方がよかったですね。
※BS-NHKは解説が大野でしたか。これはまじめそうですね。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/01 21:33
回答番号：No.4
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：spec17 正確にはゲスト解説が清原で、スペシャルゲストが新庄です。
まあ、ゲスト解説なんて、解説じゃないですからね。
元々、解説としてなんか期待していませんし、そうなるだろうなぁと思ってみていました。
予想通りでしたけど。

>もう清原には今後、一切、解説をさせないでほしいです。
そもそも解説なんてできる人じゃないですからね。

>ふざけすぎです！！
本人はふざけていないつもりなところが一番問題ではないかと思い舞うs。

所詮、清原だしあれくらいのことは言うだろうなという感覚でみておくことをお勧めします。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/01 21:31
回答番号：No.3
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：xyzblue 私も気持ちはあなたと同じです
ただ、清原だけじゃなくて新庄もたいがい、ひどかった。
次からはＢＳでみることをオススメします。
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：09/11/01 21:20
回答番号：No.2
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：10423163 ＢＳ-1放送で日本シリーズを見てます。
そっちの地デジの方が画像はきれいなんですけど・・・。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/01 21:10
回答番号：No.1
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示｜回答順に表示
このページのトップへ