ようこそ ゲスト さん、新規登録(無料)して気になる疑問を解決しませんか?

質問

質問者:ponzokun20 宅建と通関士
困り度:
  • 暇なときにでも
小生学生で必要な単位も取得し、この1年は比較的時間があるので資格をとろうと思っています。そこで宅建と通関士のどちらをとろうか迷っているのですが、どちらが将来性があるでしょうか?また、難易度はどちらが上ですか?
業界的には不動産業か貿易業かになるかと思うのですが・・・。
質問投稿日時:09/10/30 20:16
質問番号:5409371
最新から表示回答順に表示

回答

 

回答者:tomson1991 通関士は未経験の方が取得しても、活かすのは非常に難しいでしょう。
受験者は主に、既に通関業に従事していて、必要に迫られている方が
殆どです。また、業界は採用に際し、即戦力を募集する傾向が強いの
で、どうしても経験のないタダの有資格者では採用されにくいです。
それに、業界自体が閉鎖的で、大手の古参業者が多くの仕事を握って
いるため、自分で開業・参入するのも、並大抵の苦労ではありません。
また、資格試験自体も数年前までは比較的、手頃な難易度・合格率で
したが、出題方法が変更になってからは、合格率10%を切る難関資格
に変貌しています。その点で宅建のほうが、難易度、潰しの利き易さ
の点、他の法律資格へのステップアップが図る基礎なる点(発展性)
などで、ずっと有望な気がします。定年後にも活かせる可能性があり
ますしね。「管理業務主任者」とWで取得するとウケがいいようです。
種類:アドバイス
どんな人:経験者
自信:参考意見
回答日時:09/10/30 23:58
回答番号:No.2
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます。確かに宅建の方が潰しが利くというのはよく聞きます。詳しい情報が得られてよかったです。ありがとうございました。

回答

 

回答者:t87300 資格になった時点で将来性は消えます。
誰でも勉強して合格すれば同業者がドッサリですから。

取るのなら通関士でしょうね。
宅建も良いですが不動産業界では「宅建取る暇があったら物件を売れ」と言うそうです。
叔父が不動産業で結構業界の話しを聞きました。

難易度も通関士のほうが難しいです。
種類:アドバイス
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:09/10/30 20:37
回答番号:No.1
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます。学生の身分故、資格に関しては割合情報を集めやすいものの、業界の現況についてはなかなか知り得ないので、大変参考となりました。ありがとうございました。
最新から表示回答順に表示