ようこそ ゲスト さん、新規登録(無料)して気になる疑問を解決しませんか?

質問

質問者:siffon9 AtomとARMの端末
困り度:
  • 暇なときにでも
もしかしたらモバイルカテゴリの質問なもかもしれませんが、こちらで質問させてください。
シャープと工人舎から超小型のパソコン?が発売されます。
http://www.sharp.co.jp/netwalker/
http://jp.kohjinsha.com/models/pm/index.html

OSに違いがありますが、想定している自分の使用目的(無線LAN環境でのネット閲覧/メール、テキスト入力、スクリプト言語の勉強)ではどちらでも特に問題なさそうです。
となると判断の基準は使用時の快適さ(動作の重さ?)になると思います。この2機種ではCPUやOSの違いでどのくらいの差がでるものなのでしょうか?
ご存じの方がいらっしゃいましたら情報をいただければ幸いです。
本当は発売後に店頭で実際にさわれば良いのですが、田舎に住んでいるのでそれもままなりません、宜しくお願いいたします。
質問投稿日時:09/09/11 05:46
質問番号:5280161
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示回答順に表示

回答

 

回答者:Hoyat #1です。
NetWalkerの試作機レビュー
http://ascii.jp/elem/000/000/454/454489/

PM1WX16SAは今あるネットブックと大差ないのですが、元が韓国製ネットブック。で、原型機のレビュー
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090509/etc_mbook2.html

PM1WX16SA(の原型機)はWindows 7RCが「一応使える」と言う性能はある(というかAtom機は全てそうなんですけどね)ので、ハードウェアスペックはPM1WX16SAの方がはるかに上となります。NetWalkerはUbuntu(Linux)でYouTubeがコマ落ちし、アプリ起動も「もの」により数十秒を要するとのことですからね。
もっとも、同じところでの比較のレビューではないので「確かな比較」ではありませんが、NetWalkerは「ザウルス」の「進化・発展型PDA」、PM1WX16SAは「更に小型化をしたネットブック」と考えるべきで「同じ土俵」で考えるべき物ではないと私は思ってます。

結局は「スクリプト言語の勉強」が、「どんなスクリプト言語なのか?」もよりますよ、スクリプト言語の種類によってはUbuntuじゃダメって事もありますでしょ?

携帯性はどちらも良好と言って良いでしょう。
なんでそれ以外で考えるしかないので・・・
OSはUbuntuでも可、なおかつ、「ザウルス」よりは動くぞ、で十分ならNetWalker。
OSはWindowsじゃなきゃダメ、又は、起動後のそこそこのPCとしての性能を求めるならPM1WX16SA(でも512MBしかメモリがないので他のネットブックよりは性能が落ちます)。

長々と綴りましたが、結局はカタログ比較に過ぎません・・・
やっぱこの手の携帯機器はご自身で実機を触った方がいいです。
最終的には「自分の手に合うか?」は本人しか解らないです。
携帯機器は「自分の手に合うか?」こそ最重要の性能だと私は思いますので。
種類:アドバイス
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:09/09/11 11:21
回答番号:No.2
この回答へのお礼スクリプト言語というのは、PerlやRubyといったWindowsとUbuntu環境で使用可能といって普通に連想していただだけるものです。あと「同じ土俵」で考えるべき物ではないと仰られていますが、私はやりたいことができるのであれば別に「土俵」にはこだわりません。

ノートPCについての場所でPDAの範疇にも絡む質問をしたのが適切ではなかったようですね。UbuntuなのでノートPCでも良いかと思ったのですが……
別の場所で仕切り直しさせていただけます。
ご回答ありがとうございました。

回答

 

回答者:Hoyat そもそも比べられる物じゃないです。工人舎の方は一応「パソコン」(ネットブックですが)と呼べますがシャープの方のはメーカー自身も「パソコン」と書かずに「モバイルインターネットツール」と呼んでいるというのに・・・

何を持って「使用目的(無線LAN環境でのネット閲覧/メール、テキスト入力、スクリプト言語の勉強)ではどちらでも特に問題なさそうです」と言えるのでしょうか?
正直どちらも画面が小さすぎて「スクリプト言語の勉強」なんて作業には向きません。

因みにシャープのNetWalkerに使用されるFreescale Semiconductor社製 i.MX515はDSで使われているCPUです。でもってARM版LinuxってそれをPC風に動かせるように特化したOSです。あくまでPC風であってPCではないです。どちらかと言えば今風に進化した「ザウルス」です。
(だからと言ってNetWalker自体は否定はしないです。メーカーの想定した用途から考えたら「とても良く出来てます」から)
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/090827-a.html

と言うか
「OSに違いがありますが」「問題なさそうです」と書いているのに「CPUやOSの違いでどのくらいの差がでるものなのでしょうか?」と聞くのは何故?
そもそも比べられるものじゃないから「OSでの差」なんてないです。
種類:アドバイス
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:09/09/11 06:32
回答番号:No.1
この回答への補足質問の意図は、両CPUの能力の差がどの位なのかということ、更にその上でOS(WindowsとUbuntu)を動かした場合、動作の重さ/軽さにどの程度の差がでるかということです。
もちろん実際は実機が発売されないと比べようもないとは思いますが、一般論として何か知見をお持ちの方がいらっしゃいましたら情報を頂きたいと思ったのです。

ちなみに私は元ザウルスユーザーで前述の目的に使用しておりましたので、画面の小ささは折り込み済みです。もちろんこれらの機器をメインで使用しようなんてことは全く考えていません。あくまでも出先、移動中での使用です。
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示回答順に表示