ようこそ ゲスト さん、新規登録(無料)して気になる疑問を解決しませんか?

質問

質問者:utdislife there might have been rain「雨が降ったかもしれない」は誤文ですか?
困り度:
  • すぐに回答を!
東海大の過去問に
The road is wet,so ( ) last night.
という空所補充問題で
選択肢に
(1)there might have been rain
(2)it must have rained
があり、正解は(2)でした。

(1)がダメな理由が分かりません。
「雨が降る」という表現にThere is rain〜という表現があるので、それをベースに助動詞 have ppに持ち込んでもOKだと思うのですがどうでしょうか?
質問投稿日時:09/09/07 23:50
質問番号:5271586
この質問に対する回答は締め切られました。

回答

良回答20pt

回答者:tetsukomi "might"は、(1)直説法過去、(2)仮定法過去、(3)発話時における可能性・推量を表す独立用法、として使用できます。

該当の文は、文法的には(3)が当てはまります。意味は「ひょっとしたら、雨が降ったのかもしれない。」となります。しかし、「道路が濡れているので、」と最初に言っているため、mightを使うと意味的におかしくなります。したがって、mustを使用した「雨が降ったに違いない」が正解です。
種類:アドバイス
どんな人:経験者
自信:自信あり
回答日時:09/09/08 00:16
回答番号:No.1
この回答へのお礼納得です!ありがとうございます!