ようこそ ゲスト さん、新規登録(無料)して気になる疑問を解決しませんか?

質問

質問者:s_end H2Oを電気分解すれば水と酸素に。ではCO2を炭素と酸素に分解するには?
困り度:
  • すぐに回答を!
今 地球温暖化が問題になっています。
ご存知のとおり化石燃料を使いすぎたために二酸化炭素が増えすぎて温室効果がおきています。

さて、水を電気分解すると酸素と水になります。
では二酸化炭素を炭素と酸素に分解するにはどうしたらいいですか?
(植物による二酸化炭素→酸素への変換以外の方法で)

また低コストでできることですか?
低コストでできれば一気に問題解決できると思います。

悩んでいます。
教えてください。
質問投稿日時:09/08/25 21:10
質問番号:5236406
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示回答順に表示良回答のみ表示

回答

 

回答者:c80s3xxx #5さん,
CO2 も電気分解はできます.古くから膨大な研究があります.
環境云々から見れば,電流効率とか,全く問題外な状況ではあるわけですけどね.
種類:回答
どんな人:一般人
自信:自信あり
回答日時:09/08/26 09:15
回答番号:No.6
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます。

植物を増やしたほうがよさそうですね。

回答

 

回答者:kaitara1 炭酸ガスは水と違って電気分解できないのはなぜかということも答えになるような気がします。
種類:回答
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:09/08/26 03:39
回答番号:No.5
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます。

回答

 

回答者:Tacosan 分解するためには「炭素を燃やして得られるエネルギー」をつぎ込まなきゃならんのだけど, そんなエネルギーがほいほい得られるくらいなら最初から炭素を燃やさない.
余談だけど「二酸化炭素が増えすぎて温室効果がおきています」ってのはあやしい表現ですね. 「増えすぎて」ってのが謎. 増えすぎなくても量に応じた温室効果はおきるし, 実際には温室効果のほとんどの部分は「水」の寄与によります.
種類:アドバイス
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:09/08/26 00:07
回答番号:No.4
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます。

回答

良回答10pt

回答者:c80s3xxx 低コストでできる方法があればとっくにやっているでしょう.やってないってことは,現状ではそんな方法がないということの証拠なんですよ.

分解自体は原理的にはできますが,現状ではコストで一番合理的なのは植物を使うことになってしまいます.その他の方法ではまったくもって,お話にもなんにもなりません.さまざまな研究はされていますけどね.

で,私見ですが,これ以上二酸化炭素を増やすなというなら,化石燃料の使用量を激減させるしかないでしょう.その他のどんな方法も,はっきりいって無駄でしょうね.植林とか化学的ななんとかとか,まるで意味がありません.エネルギー不足なら原子力発電所でも何でも作ったらいいんですよ.ただし二酸化炭素でない別の問題が発生するだけですけどね.
究極的には,地球上の人口を10分の1まで減らせればエネルギーがらみの問題は解決すると思いますが,どうやって減らすのかってのはまた別の問題になるわけで.
種類:回答
どんな人:一般人
自信:自信あり
回答日時:09/08/25 21:53
回答番号:No.3
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます。

人口が10分の1に減ってしまったら文明が維持できないでしょうね。

回答

 

回答者:miracle3535 金属マグネシウムでCO2を還元できるはずです。
酸化マグネシウムを今度は電気分解(太陽光発電)して金属マグネシウム
を得られると思われますが。
費用などを考えると無理かも
種類:回答
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:09/08/25 21:33
回答番号:No.2
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます。
むずかしいんですね。

回答

良回答20pt

回答者:inaken11 よそのQA
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013641080
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1414724064...
種類:回答
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:09/08/25 21:25
回答番号:No.1
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます。
ご提示のURLを参照してみます。
最新から表示回答順に表示良回答のみ表示