ようこそ ゲスト さん、新規登録(無料)して気になる疑問を解決しませんか?

質問

質問者:adachihide ノーベル賞とフィールズ賞
困り度:
  • 暇なときにでも
数学的なレベルだけを考えた場合、ノーベル経済学賞とかノーベル物理学賞よりフィールズ賞の方が上だと思うんですが、どうでしょうか?
質問投稿日時:09/06/29 00:14
質問番号:5082869
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示回答順に表示良回答のみ表示

回答

良回答20pt

回答者:Ishiwara 「上」の定義がよく分かりませんが、受賞の難しさから言えば、フィールズ賞のほうが、はるかに上です。
しかし、マスコミの注目度は逆です。最も大きな理由は、研究の「価値」を一般人に分からせようとしても、数学の場合は手のつけようがない、ということでしょう。物理や化学であれば「理論自体」が難解であっても「どんなことに役立つのか」を聞くと、大衆は、ある程度納得するのですが。
種類:回答
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:09/06/30 11:55
回答番号:No.3
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 

回答者:debukuro 新幹線と○○牛とどちらがいいか?と訊くようなものですね
種類:回答
どんな人:経験者
自信:自信あり
回答日時:09/06/29 11:08
回答番号:No.2
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 

回答者:bradbury ノーベル数学賞というのがないですからね。

分野の違うものを安易に比較はできませんが。
種類:アドバイス
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:09/06/29 00:22
回答番号:No.1
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示回答順に表示良回答のみ表示