ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜FAQ

質問
質問者：noname#87286 タニタ vs オムロン
困り度：
  • 暇なときにでも
 タニタだと体脂肪率２７％なんですけど、オムロンだと２４％なんですよね・・・・・。正しいのはどっち？
質問投稿日時：09/06/17 12:51
質問番号：5051259
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

良回答20pt
回答者：atano2001 推測では最初に現在の方式の体脂肪計を発明したタニタになるのではと思われます。経験と特許の差が有ると思われます。

しかし、体脂肪計事態が正確な物ではないので測定条件によって変化します。例えば朝と夜でも同じ体脂肪計でも違う数値になります。
運動直後に計って、その後に水をたっぷり飲むとまたまた変化します。

結論、目安です。細かい数値を見るのでは無く起床直後に計るなど条件を一緒にして増えた・減ったを見てください。
数値その物は目安にしかなりません。
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：09/06/17 13:09
回答番号：No.3
この回答へのお礼みなさんありがとうございます。体脂肪率は正しくないんですか。自分の体の変化を知ればいいんですね。条件を一緒にするのは難しいけど、習慣にして目安として。
一日に５回くらい測るんですけど、確かに全然違います。
ありがとうございました。

回答

良回答10pt
回答者：nrb どっちも不正確です

一般の体脂肪計は 生体インピーダンス法 呼ばれる方法で計測しています

体に微弱な電流を流し、生体の電気インピーダンスを測定し、そこから体脂肪率を推定する方法。

​http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%93%E8%84%82%E8%82%AA%E7%8E%87​

誤差は極めて大きい
タニタの資料に３００人の測定データの比較が載ってます

水中体重秤量法との誤差は
８割の人が２割程度の誤差に収まるほどの精度であることは記載されています

所詮簡易的な測定方法で参考程度です

​http://naosite.lb.nagasaki-u.ac.jp/dspace/handle/10069/18200​
​http://naosite.lb.nagasaki-u.ac.jp/dspace/handle/10069/18239​
測定時の被験者の姿勢の影響では電極に対する足の位置のずれ，膝関節の屈曲など測定条件の変動により見られます

したがって同じ条件で測定することが重要です

​http://www.tanita.co.jp/kenko/correct.html​
​http://ds.cc.yamaguchi-u.ac.jp/~hoken/03healthmente/jyosei/taishibo...​
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：09/06/17 13:05
回答番号：No.2
この回答へのお礼タニタのほうが先に開発して特許とってる秘密の性能があるらしいんですね。たぶんタニタの勝ち。

回答

 
回答者：Aman_Jack それぞれ算出の仕方が異なるので、どちらが正しいとも言えないと思います。ご自身の健康管理の目的であれば、メーカーだけでなく、機種も同じものを使って、増減を確認するのみにされるのがよいと思います。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/06/17 12:59
回答番号：No.1
この回答へのお礼ありがとうございました。オムロンが正しいって思いたかったな・・・・・。増減を確認するだけにします。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
このページのトップへ