ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜FAQ

質問
質問者：rinzai 30 minutes after と 30 minutes laterの差
困り度：
  • 暇なときにでも
 afterとlaterの使い方で以前もご教示をいただいたことがあります。
最近、次のような表現をしようと思った際、
ニュアンスが、いまひとつよくわかっていなことに気づき、質問させてください。

『３０分後にお昼に行くわ』ということを言いたいとき
次のどちらも可能と思っています。
　(1) I will have lunch 30 minutes after.
　(2) I will have lunch 30 minutes later.

このふたつには、どういう意味合いの違いがあるのでしょうか？
話す側がこめた気持ち、聞く側の受け止め方にどういう違いが生じるのでしょうか？

よろしくお願いします。
質問投稿日時：08/09/21 02:12
質問番号：4344710
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

良回答20pt
回答者：MayIHELPY laterは、過去又は未来のある時点を起点にしてそれから「〜後に」と言う場合に使われます。今回のように現在を起点にして「将来の明確な時間が経過した後に」と言う場合は　"in"を用いる必要があるため、 I will have lunch in 30 minutes.を用いなければなりません。
ただし、See you laterなどの場合は除きます。

未来のある時点を起点にしてそれから「〜後に」の意味は、
例えば、この仕事を午後1時までに片付け、それから「〜後に昼食をとる」という場合です。
種類：アドバイス
どんな人：専門家
自信：参考意見
回答日時：08/09/23 14:41
回答番号：No.4
この回答へのお礼『in』を使うべきとの回答ありがとうございます。
『I wiil be back in 30 minutes.』と同じイメージで使えば
よいわけですね、よく納得でき、すっきりしました。

回答

 
回答者：06miyachan 　after：いま仕事に忙しいけれど、その仕事が終わるのは３０分後の見込みだから、その時点になったら、食事を取るつもりだ。

　later：テーブルには、食事が来ているけれど、相手がまだ来ないから、相手が来るまで30分あるので、それまで待つ（遅らせる）というという違いか、とおもいます。

　まとめて書けば、

　after：事態の変化を指している、仕事の終了という変化の「後」に。

　later： じっと、いまの状態を続ける、いまやっていることを遅らせる、延ばして。

という違いがあるか、と思います。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/09/21 17:08
回答番号：No.3
この回答へのお礼回答ありがとうございました。とても参考になりました。

回答

 
回答者：fruchan 30分”ご”に会おう。
30分”あと”に会おう。
漢字に変換すると30分後に会おうとなります。
好きなひらがなを下記の句に宛がい
30 minutes after　（あと）（ご）
30 minutes later　（ご）（あと）
自分の言葉とすれば良いのではないかと思います。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/09/21 13:01
回答番号：No.2
参考URL： ​http://www.thefreedictionary.com/after​
この回答へのお礼回答ありがとうございました。参考になりました。

回答

良回答10pt
回答者：Agee "I will have lunch 30 minutes later." その30分後は、この言葉を発した後30分後です。

しかしながら、"I will have lunch 30 minutes after."と云ったとしたら、相手から"After what?"と聞かれることでしょう。"I'll have lunch 30 minutes after the meeting."とか"I'll have lunch 30 minutes after visiting a customer."などと、基準になるものが必要です。
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：08/09/21 02:47
回答番号：No.1
この回答へのお礼『相手から"After what?"と聞かれること』ということ、
示唆に富み、とても参考になり、ありがとうございました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
このページのトップへ