ようこそ ゲスト さん、新規登録(無料)して気になる疑問を解決しませんか?

質問

質問者:cambodian 大政奉還後の三職制の参与
困り度:
  • 暇なときにでも
 大政奉還後の王政復古の大号令により、
摂関・幕府が廃され、総裁、議定、参与の三職が設けられましたが、
三職が一同に会する小御所会議がすぐに廃止され、
参与が公卿層と藩士層に分けられ、藩士が意志決定に参加しにくい仕組みができたと聞きました。
倒幕に大きく貢献した藩士が、何故そのような措置を容認したのでしょうか?
質問投稿日時:08/03/04 23:34
質問番号:3833733
この質問に対する回答は締め切られました。

回答

良回答10pt

回答者:tanuki4u 私たちは、明治になってからの西郷や大久保あるいは伊藤博文・山県有朋の目線で作られた明治維新をみているのかもしれません。

たとえば薩長同盟。
慶応2年(1866年)1月21日に小松帯刀邸で、西郷と木戸孝允が結んだと言われています。ちょっと待ってください。小松帯刀は薩摩藩の家老ですよ。木戸孝允は生家が藩医で、養子に入った桂家は150石。小松帯刀も上級武士です。
当時の感覚から言えば、薩摩藩の家老 小松と 長州藩の家老 木戸の会見に 西郷もいたというのが真っ当な理解ではないでしょうか。

ちなみに、明治政府のトップは有栖川宮で、副総裁が三条実美と岩倉具視。1868年
その後内閣制ができる1885年まで、実は ずっと 建前上は 三条実美が政府のトップでした。けどだれも三条実美が明治維新の政策を企画・実施していったとは思っていません。

この辺から考えると、「容認」というよりは、こんなもんだと思いつつ実権を握りそれを拡大していったのが、西郷や大久保などの下士出身者だったのではないでしょうか。
種類:回答
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:08/03/05 04:24
回答番号:No.1
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)