• このQ&Aは役に立った
• 役にたった：0件

• このQ&Aをともだちに紹介する
• このQ&Aをブックマークする

質問
質問者：aaappp	上位駅弁大学と早慶はどっちが格上ですか？
困り度： 困っています	筑波大学、千葉大学、横浜国立大学、神戸大学などの上位駅弁大学と、 早慶ってどっちが格上ですか？ 立地条件は早慶＞＞＞上位駅弁大学 学力的には上位駅弁大学＞＞＞早慶 という感じがするんですが・・
質問投稿日時：07/06/30 19:49 質問番号：3128577

最新から表示｜回答順に表示

回答
回答者：kyotohito	私なら早慶かな。私は関西出身で何年か東京にも住んだ経験がありますが、横国は賢いイメージがあるものの、千葉は他の地方国立と一緒の感覚しかありませんでした。(千葉の方ごめんなさい。)子供は東大か京大か一橋に入って欲しいですが、早慶の上位学部に合格したら経済的なことを考えても入れようと思います。関西出身なので阪大だと迷いますが、東京の地理的メリットも考えると…。神戸は名門大学ですが、旧帝大でないため少しマイナス印象です。
種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：自信あり
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：09/05/28 07:39 回答番号：No.24
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：datanosuke	東京の大学に通う利点は枚挙に暇がないので、地方よりも東京の大学を勧めますが、 理工系であれば下記のような資料もありますので、よろしければ一つのご参考にして下さい。 平成20年度 国家公務員採用一種試験合格者数 理系区分（理工・農学・人間科学系区分） ★は私立大学 1 東京大学 193 2 京都大学 96 3 東京工業大学 47 4 北海道大学 44 5 九州大学 39 6 東京理科大学 36 ★ 7 早稲田大学 34 ★ 8 東北大学 27 8 大阪大学 27 10 名古屋大学 22 11 立命館大学 16 ★ 11 筑波大学 16 11 東京農工大学 16 14 神戸大学 14 15 広島大学 10 16 岡山大学 9 16 千葉大学 9 18 慶應義塾大学 6 ★ 19 金沢大学 5 20 大阪市立大学 4 21 一橋大学 3 21 中央大学 3 ★ 23 同志社大学 2 ★ 23 上智大学 2 ★
種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：09/05/15 03:04 回答番号：No.23
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：shimodesu	まず旧帝大は文句無く、早慶より格上でしよう。 旧官立大がどうかというところでしょうね。 旧三商大・旧三工大・旧文理科大のうち、東工大・一橋大・神大は早慶 より上、筑波で同等、それ以外と旧六だと早慶が上の気がします。 駅弁大だと早慶が間違いなく上でしょう。 ちなみに 　旧帝大---東大・京大・阪大・名大・九大・北大・東北大 　旧官立大 　　・旧三商大---　一橋大・神大・大阪市大 　　・旧三工大---　東工大・(阪大工学部)・(旅順はとっくに無し) 　　・旧文理大---　筑波大、広大 　　・旧六医大---　新大・岡大・千葉大・金大・長大・熊大 です。
種類：回答 どんな人：一般人 自信：自信あり
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：09/01/25 04:29 回答番号：No.22
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：Auskunft	このような話題はインターネットに多いですが、【社会的に名の轟いているブランドの入手は、やはり難しい】というのが実情です。 　入学に必要な勉強時間は早稲田慶應で１０００〜１２００時間、その下のいわゆる都横千筑で８００〜１０００時間程度といわれています。 　関東では、受験生のほぼ全員が潜在的に東大を志望します。 　東大組の併願先はもちろん早慶です。 　しかし、自分の立ち位置が判明していくうちに、９９％の受験生がだんだんと東大でない進学先を志望するようになります。そこでセンターの時期まで東大志望に粘った人のうち、安全策をとった人が一橋や東工大に流れます。 　早期に東大が無理だと思った場合は、早慶に志望を切り替えます。 　なので、首都圏では東大をあきらめた場合、私立専願になります。 　彼らは、他の地域でいえば、旧帝国大学を志望する層です。 　この下の国立だと、もう一段下がるのが普通です。 　理系は早慶よりも入試難易度が高い相手が全国にも東大と東工大か京大しかなく、首都圏国公立との間には壁があります。 　文系では早慶とマーチとの間に入ります。一橋や早慶をあきらめた層や、マーチ志望で多教科もこなせる層などが志望しますが、数が少なくニッチといった感じです。 　最近はセンター入試がふえ、東大や一橋志望でも早慶を効率的に併願できるようになり、２次に失敗したセンター８０％台後半の層も早慶に流れるようになって、入学難易度の差は決定的です。 　神戸大は受験事情がちがうため比較できませんが、阪大と共に早慶や旧帝国大学のポジションに当たる（近畿では京大をあきらめた時点では私立専願にしない)ので、ほかの国立３校よりも格上でしょう。このポジションには大阪市立大が該当します。 　駅弁大学というのは別称で、手前のこと以外はいわないほうがいいです。 　また、筑波大学や神戸大学は当てはまりません。
種類：回答 どんな人：経験者 自信：自信あり
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：09/01/24 08:48 回答番号：No.21
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：entropy-	現在理系の受験生です。 この前受けた慶應模試のデータブックを見ると 横国後期に受かって慶應に落ちた人は多く居ましたが、慶應に受かって横国に落ちた人は0でした。 自分は東工大を目指していたのですがセンターで失敗して慶應を受けることになりました。 早慶受験者合格者は私の様にセンターに失敗した人や、東大、東工大落ちがほとんどだと思います。 それに理系の受験科目はセンターの国語、政経の違いだけですから、上位駅弁大より圧倒的に早慶のほうが上に感じます。 入試の難易度は阪大東工と同じくらいだと思います。信じられないなら自分で解いてみてください。
種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：09/01/22 21:32 回答番号：No.20
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：a-yukina	立地、学力、社会評価全て早慶の方が上な気がします。学費のみ駅弁の方が優位です。 ただ早慶の場合、卒業生の愛校心による寄付金等で金は相当持っているので奨学金等が充実しています。 まず立地に関しては異論はないと思います。 学力的なことは意見が分かれます。 早慶上位の学部（慶應医、早慶理工、慶應経済、早稲田政経）は東大京大一橋東工大国立医落ちが４割、専願が３割、内部・指定校推薦が３割と言ったところです。 科目数は国立より少ないですが、ただ早慶の入試には用いなかっただけで、センター等では７科目履修している方が多いです。
種類：回答 どんな人：経験者 自信：自信あり
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：08/05/18 18:17 回答番号：No.19
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：noname#54106	私立大学は入口がたくさんあります。 付属校に親の権力や金で入学する学生 AO入試などの一芸推薦で入学する学生 指定校推薦で入学する学生・・・ 格と言う意味では一段劣るでしょうね。
種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：08/02/24 23:09 回答番号：No.18
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：rock2000	早慶は非常にレンジが広いので他大学と単純な比較はできません。また早慶は歴史が古く輩出者も多くそのことが学校としての価値を形成しています。例えば実業界では早慶の法、経済、商、理工などの伝統学部が大きな人脈を持ち有利です。特に慶応経済、早稲田政経の強力なネームバリューを持ちます。一方国立大学は戦後新設の大学に対し、学士自体が希少価値を有した世代からやっかみを込め「駅弁大学」と呼ばれ、それが後世に伝承され、そういう意識が今も全くないとはいえないでしょう。ただし千葉、横国、神戸は戦前からの伝統校でいわゆる「駅弁」ではありませんから早慶と上下比較はできません。ただ戦後新設の地方大学と早慶の伝統学部なら早慶の方が上と思います。
種類：アドバイス どんな人：経験者 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：07/12/28 00:26 回答番号：No.17
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：conmada	千葉大・横国はともかくあとの二者は駅弁とは言わないでしょう。戦前から伝統ある「大學」ですから。まあ学部ごとに別大学みたいな感じだからなんともいえませんが、釣りはよしてください
種類：回答 どんな人：専門家 自信：自信あり
ログインして投票する 参考になった：1件
回答日時：07/07/18 22:46 回答番号：No.16
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：rusief	駅弁大学って呼ばれてるんですね。（笑） 過去の回答者さんをみてて気になったのですが、関東出身の人が多いのかな？ やたら早慶びいきが見られます。まぁ、早慶も難関ではありますが・・・。 受験教科数を入れないなら、早慶でしょうね。なぜなら駅弁大は早慶受験には必要の無い科目を必死に勉強するのですから。 これで勝てないなら話にならないでしょう。関東トップの私立としてですけど。 私がもし通えるなら駅弁大の方が良いですね。 回答者No..14さんの書かれてる北大の件なんですが、 なかなか良い大学ですよ。学力も。ただ、立地場所が遠く、寒いじゃないですか。だからレベルも人気もNo.14さんの言われてる通りなんです。
種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：07/07/17 15:38 回答番号：No.15
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：saraikun	まず、駅弁大学という言い方は関心できないなぁ。２ちゃんねるなどで、全国に点在する国立大学を揶揄する言い方として、時々そのような表現が使われていますが、広島大学、金沢大学などその地域の基幹大学もそのような蔑む言葉が使われている。ひどい話です。 ましてや、筑波、千葉、横国、神戸大は、首都圏、関西圏に位置する難関国立大学です。全く当てはまりません。 さて、早慶と比べてどうなのかということですが、やはり受験科目数が違いすぎるのと、学部によるレベル差、また試験形態が違うので、このクラスの大学であれば、一概にどちらが上かなんて結論付けはできないですね。どの学部に進学したいのかも含め、やはり本人の意思より選択する大学は変わってくるでしょう。 また、旧帝大との比較も時々論じられますが、東大のような超難関大もあれば北海道大も存在します。ついては、北大を基準に考えれば、これら筑波・横国・千葉・神戸は同等以上の実力を有する難関大ということになります。 参考学部 ■経済・経営系 ​http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_keizai1.html​ ■工学系 ​http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ko1.html​
種類：アドバイス どんな人：経験者 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：7件
回答日時：07/07/02 15:50 回答番号：No.14
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：noname#46454	私も中大と慶応にはパスしましたが、神戸大学は残念ながら落ちました。 結局、中大の法学部法律学科にいきましたが、もうすっごく楽しかったので 結果、中大に行って本当に良かったと思っています。 決して神戸大学に行けなかった負け惜しみではなく…
種類：回答 どんな人：経験者 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：07/07/02 09:49 回答番号：No.13
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：rosewellsatars	文系では教育学部なら国立（地元に就職しやすい）。それ以外なら、早慶どころか上智、中央（法）などの方が上扱いでしょう。多少の違いなら学費を考慮しない人にとってはこの4私立はダントツ上。・・4年間で100万の差がものすごいと思う経済優先の方、情報をあまり知らない地方の方は国立選ばれるのでは？ 　理系は国立でしょう。（建築は早稲田上、情報は慶應上だけど。） 　それから、東大、一橋、京大、東工大を前期後期受けると、他の国立は受けられませんから、早慶にココのまさか落ちの人は入学することになりますよね。
種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：07/07/02 08:48 回答番号：No.12
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：noname#60206	こんにちは！また失礼します。No.1です。 現役受験生です。 学力面では、首都圏や地方国公立大と早慶はそもそも戦う土俵が違うと思います。 ほとんどの国公立はセンター試験で５教科７科目受験し、２次試験へと進みます。幅広い知識が必要です。 早慶は３科目あたりが多いですよね。科目は少ないけれど、深いです。 知り合いに、早稲田受かったけど、埼玉大（国立）に行った人がいます。だけど、国公立受かったけど、早慶行った人もいます。こればっかしは、人それぞれだと思います。 有名・地方国公立や早慶やマーチに行った人はあとは大学でのがんばり次第かなと思います。マーチに行った人でも大学で凄いがんばったら、早慶の下位の人たちや中位よりレベルが高いかもしれないですし。 というか、有名国公立や早慶に行ったとしても、言い方悪いですが、使えない人はいると思います。ただ勉強ができるだけ、みたいな。応用が利かない人とかいると思います。 行った大学でたくさん勉強して、たくさん社会経験して、たくさん友達と遊んで、部活やサークルがんばって、大学生活が有意義に過ごせたらそれでいいじゃん！って思います。
種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：1件
回答日時：07/07/01 20:25 回答番号：No.11
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：noname#37212	僕は神戸大学に落ちて慶応には合格しました。 しかし浪人して他大学に行きました。 だけど合格したこともあって、筑波大学等より慶応のほうが上ということにしたいですけどね。
種類：回答 どんな人：経験者 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：07/07/01 19:55 回答番号：No.10
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：obasanjo	国立は文系と理系の差が大きく、 早慶は文系学部間の格差が大きいので比較が難しいですが、 少なくとも文系の場合、さすがに筑波、千葉、横国あたりじゃ とても早慶には及ばないと思いますよ。 だいたい横国なんか、山ほど仮面浪人して早慶に進学してますから。 しかしこの掲示板は、「昔」の常識で語る人が多いですねえ。 昔は国立の学費が安かったから、国立が良かったんですよね。 受験生が少ないから、私大は入りやすかったんですよね。 ちなみに私は、東北大の経済学部と慶應の経済学部に合格し、 慶應に進学しました。 2000年度の話ですが、これは「普通」だと思われます。
種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：07/07/01 18:41 回答番号：No.9
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：mit73fu	こんにちは 大学の格から言えば当然、早慶でしょう。 社会的な貢献度、実績、影響度の大きさが全然違います。 文化的な影響力のある人材の育成と層の厚さを考えてみてください。 たとえば、過去、現在の政治家や作家などの出身大学を比較してみてください。 駅弁大学などと言ってはもちろん失礼ですが、社会的な影響力は、早慶とは比較になりません。早慶は明治、大正、昭和と日本の発展の文化、歴史と密接に関係した人材の輩出に輝く実績があります。 今の入試難易度、研究環境、研究実績、海外メディアの評価などももちろん考慮しなければなりませんが、大学の格とはそういうものではなく、総合的な実績、影響力の大きさ以外にはありません。
種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：2件
回答日時：07/07/01 18:37 回答番号：No.8
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：noname#46454	勿論、筑波大学、千葉大学、横浜国立大学、神戸大学が早慶より格上ですね。 因みに、神戸大学は難関１０大学のうちの１校なので、駅弁大学とは言いません。旧帝大より上の場合も多いです。 難関１０大学は旧帝大＋東京工＋一橋＋神戸
種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：4件
回答日時：07/07/01 14:17 回答番号：No.7
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：wy1	大学の格って就職率ですか、学問上でのことですか？　駅弁大学ってあなたは何を基準であなたはそう呼ぶのですか？ 大学はそれぞれ特色を持っており、Ａ大学は所謂駅弁だけど、慶応や早稲田では学べない専攻が有るとか。立地条件から言えば、上智は四谷駅から徒歩何分でもないですよね？　しかも、一箇所にほぼ全部の学部、学科（神学部を除く）が纏まっている。 あなたが大学を受験するのなら色々な要素/条件を勘案して大学を選ぶべきでしょうね。 私だったら、早慶よりあなたの挙げられた国立へ行きたいですね。しかし、試験科目の関係で受験は遠慮せざるを得ません。
種類：アドバイス どんな人：経験者 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：4件
回答日時：07/07/01 12:32 回答番号：No.6
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：kansai1947	今日は。来年３月末に定年退職する団塊世代の一人です。どうでもいいことですが、私の意見です。 　筑波、千葉、横浜国立、神戸、すべて日本を代表する国立大学です。入りたいからと言って、そうそう入れる大学ではありません。研究者志望の人には価値ある大学です。 　早稲田、慶応、日本を代表する私立大学です。受験生なら一度は受けてみたいと考える大学ではないでしょうか。受験生は学問をするというよりも、東京での大学生活を楽しみたいというのが本音のようです。 　私、長男、二男は私立大学(院)を修了していますので、早慶が頑張ると私大出身者としては嬉しく思います。また、三男が東大院に在籍していますので、国立大学が研究等で紙面を賑わすとさすがと思ったりします。 　そんなにランクが気になるようでしたら、今年度の大学世界ランキングが発表されていますので、そちらを参考にされどうでしょうか。客観的なデータで評価されていますよ。因みに、東大、京大、阪大が100位以内に、貴方が挙げた６大学が100〜200位に入っているような気がします。 　貴方の挙げた大学は良い大学ばかりですね。どこに在籍していても学問が出来る大学です。頑張ってください。
種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：5件
回答日時：07/07/01 11:36 回答番号：No.5
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：nishikasai	わたしは早稲田出身ですが、そりゃ、駅弁大学のほうが上でしょう。 なぜかというと早稲田は私立のため受験科目が3科目しかありません。わたしは高校二年まで最下位クラスであったのが奮起して三科目だけに的をしぼり現役で合格しました。もし駅弁大学であったなら絶対無理でした。 ただ、早稲田は東大に惜しくも落ちた秀才も行きますから幅広いと言えます。ですから私に言わせれば学力は駅弁のほうが平均で上だけど、早稲田を出ているほうが卒業後、メリットがある。 しかし筑波大学が駅弁とは可哀想です。団塊の世代にとってつくばは東京教育大学なんですから。
種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：4件
回答日時：07/07/01 05:09 回答番号：No.4
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：urasima-taro	「駅弁」という言葉は、その大学で勉強している人や、又は地方を侮蔑する言葉ですよ。決して、いい感じをその大学に通っている人には与えないよ。普通にその大学名を言えばいいでしょう。また、「＞＞＞」はひどいじゃないですか。「＞」で充分でしょう。もう少し、配慮した表現が必要じゃないかな。あなた自身も、もしかしたら通う大学になるかもしれないのですから。
種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：1件
回答日時：07/07/01 02:08 回答番号：No.3
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：Choiwaru12	共通一次試験が始まる前では、おっしゃる通りでしょうが、今現在は全く早慶の方が上だと思います。 　ただ就職に関しては、国立の方が有利である可能性が高いと思います。人数が少ないことと、立地が地方であることから、東京で就職活動をする人があまりいないということで、出身大学をばらしたい企業としては、採用をする可能性は高いでしょう。
種類：アドバイス どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：0件
回答日時：07/06/30 21:10 回答番号：No.2
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答
回答者：noname#60206	大手予備校の上の人が雑誌で言っていたんですが、 今では早慶は企業にもよりますが、中堅国公立と扱いは同等らしいです。
種類：回答 どんな人：一般人 自信：参考意見
ログインして投票する 参考になった：1件
回答日時：07/06/30 21:05 回答番号：No.1
この回答への補足	この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼	この回答にお礼をつける(質問者のみ)

• このQ&Aをともだちに紹介する
• このQ&Aをブックマークする

• このQ&Aは役に立った
• 役にたった：0件

最新から表示｜回答順に表示

はじめての方へ ｜FAQ